Pierric Marissal (L’Humanité)
Detrás de una bonita pancarta azul con la inscripción "EN HUELGA", unos cincuenta estudiantes de la Universidad Gustave-Eiffel de Marne-la-Vallée intentan unirse a la cabeza de la manifestación que parte de la Bastilla, en París, el 23 de marzo. Las organizaciones juveniles van en cabeza, justo detrás de Solidaires.
Pero se encuentran bloqueados a dos manzanas de distancia debido a la enorme multitud. Es la primera vez que se movilizan así. "Ha sido el 49,3, y luego el discurso de Macron, el golpe bajo que desbordó el vaso", dice Hanna, que se manifiesta por primera vez.
A Justin, por su parte, le hubiera gustado que sus compañeros se movilizaran en mayor número antes, en los días previos de movilización, "pero el campus está dividido. Ha sido un verdadero trabajo de fondo", dice Justin, que ayudó a crear el primer sindicato de estudiantes en el recinto.
"Es la primera vez esta mañana que las clases de prepa se han unido a los alumnos para bloquear la escuela", se alegra Lea bajo una pancarta morada que anuncia que la escuela Voltaire está en huelga. "Por parte de los profesores, seguimos en huelga en torno al 30%, pero los alumnos se están movilizando de verdad. Habíamos sembrado semillas, organizamos una proyección del documental “1336” sobre la lucha victoriosa de los Fralib [toma de la fábrica de té Unilever por sus empleados y creación en 2014 de una sociedad cooperativa de trabajadores], está cuajando", añade la joven profesora, a quien le hubiera gustado que toda la escuela marchara.
"Se siente mucha rabia, pero sigue siendo motivador, alegre, y siempre hay humor. La última vez, nos encontramos frente a los CRS que golpeaban sobre sus escudos para intimidarnos, y empezamos a cantar todos juntos la música de Star Wars, ya sabe cuando llega Darth Vader…", dice sonriendo.
Como para darle la razón, Matthieu Trubert, del Sindicato General de Ingenieros, Ejecutivos y Técnicos-CGT, invitó con picardía a la patronal a unirse a la manifestación. “El empresario sigue teniendo una obligación de resultado en materia de salud laboral", señala. “Como la edad de jubilación va a superar la esperanza de vida en buena salud, ¿cómo se las van a arreglar los empresarios?”
Los trabajadores del alcantarillado resisten, pero no es el momento para celebraciones
“Estamos aquí porque no tenemos elección", afirma Frédéric Aubisse, responsable de la CGT de las cloacas de París. Tenemos diecisiete años menos de esperanza de vida que el francés medio, son doce años para los basureros...".
Para ellos, el quid de la cuestión está en la retirada de la reforma. El 49.3, el desprecio presidencial, todo eso no hizo más que avivar la ira. ¿Y después? "Habrá que distribuir cerillas", sonríe un poco desilusionado. Cuando piensas que la última vez que habló de nosotros [el Presidente decía quie], éramos trabajadores esenciales... Ah, bueno, hablando de trabajadores esenciales...", interrumpe, volviendo la mejilla hacia Sylvie, de la CGT AP-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris), con su bata blanca de trabajadora hospitalaria cubierta de pegatinas en huelga.
Está decidida pero agotada. “Somos muchos en huelga", nos asegura, "pero estamos asignados, así que tenemos que trabajar. Hemos estado trabajando durante la covid, a veces sólo con bolsas de basura como protección, falta de personal, día y noche, no podemos tomarnos las vacaciones, ¿y quieren que trabajemos hasta los 64 años?
Un sentimiento de desprecio
Vestida con la casulla blanca de SUD Santé AP-HP, Isabelle está igual de decidida. "Cuando estamos agotados, cuando estamos hartos de protestar, la rabia es un motor, nos devuelve la energía", dice. Para ella, como para muchos, algo ha cambiado desde el último día de movilización.
Ese sentimiento de ser despreciados por el gobierno, por el presidente. El referéndum de iniciativa compartida sigue siendo un poco vago: "Es a través de las calles como llegaremos, como para el CPE [primer contrato de trabajo retirado en 2006]".
Para Cyril, que viajó con sus compañeros para manifestarse en París desde la central de Dampierre (Loiret), la cólera incluso primó sobre el fondo de la reforma como motivo para manifestarse. "Este desprecio de clase del presidente está movilizando a gente nueva, creo que está haciendo todo lo posible para que degenere". Suspira y se encoge de hombros: "No importa, estamos listos".
El discurso de Emmanuel Macron de la víspera también exasperó a los líderes sindicales, presentes en la cabecera de la marcha. "Su discurso es una especie de provocación por el vacío", dijo Benoît Teste, secretario general de la FSU. La utilización del 49.3 hace unos días, así como esta aparición televisiva completamente lunar, muestran claramente el aislamiento del ejecutivo. Sólo los macronistas creen que todo irá bien.
"La clase obrera levantando la voz"
Por lo demás, los dirigentes sindicales muestran su determinación. La febrilidad que se percibe en el campo macronista -algunos diputados han expresado sus dudas sobre la utilización del 49.3- así como la renovada movilización observada estos últimos días galvanizan a las tropas.
Cabe esperar un escenario "a lo CPE" en 2006, cuando Jacques Chirac acabó tirando la toalla a pesar de que la reforma ya se había aprobado: "Ese es evidentemente nuestro objetivo", afirma Murielle Guilbert, codelegada general de Solidaires, mientras que su colega Simon Duteil se felicita por la amplitud de la movilización. “Acabo de volver de Le Havre, donde nunca había visto tal nivel de cólera", afirma. Los manifestantes pusieron un autobús destrozado en medio de la carretera... “La clase obrera está levantando la voz".
Frédéric Souillot, secretario general de Force Ouvrière, llamó a los opositores a la reforma "a utilizar todos los resortes disponibles: está el recurso al Consejo Constitucional, pero también el referéndum de iniciativa compartida (RIP, por sus siglas en francés) y, por supuesto, el movimiento social".
El secretario general de la CGT, Philippe Martinez, cree que el RIP será popular: "La privatización de Aéroports de Paris (ADP) no habló necesariamente a los habitantes de Nantes o Rodez, por ejemplo. La reforma de las pensiones habla a todo el mundo".
Laurent Berger, secretario general de la CFDT, concluye: "Algunos podrían haber pensado que la votación de la ley provocaría un descenso del número de manifestantes. Es todo lo contrario: esta jornada es una de las mayores movilizaciones desde los años 90". (L'Humanité, 24/03/2023)
*****
Represión macroniana: ¡La policía detiene sin que exista el delito!
Nadia Sweeny (Politis)
Esta semana se respira un aire de decadencia en el tribunal judicial de París. Los periodistas van y vienen de una sala a otra en busca de los raros casos de manifestantes contrarios a la reforma de las pensiones que van a comparecencia inmediata (CI). Para no perdérselos, algunos asisten, ojerosos, a la procesión de los casos clásicos de CI.
Durante horas, ven pasar el tráfico de drogas, los robos, la negativa a obedecer las órdenes y las peleas, antes de que, de repente, se pronuncien las tan esperadas palabras clave: degradación, agrupación, quema de contenedores de basura, barricadas... Entonces, la atención se despierta. Los cuerpos se enderezan. El traqueteo de los teclados de ordenador se agita.
Tres expedientes el lunes 20 de marzo. Cinco el martes. Siete el miércoles. No hay aglomeraciones en la puerta. Pero, ¿dónde están las 442 personas detenidas entre el miércoles 15 de marzo y el sábado 18 de marzo en París y las 52 personas llevadas ante un magistrado? En realidad, el 88% de las personas detenidas estos días han visto sobreseídos sus casos.
Según los observadores, la mayoría de estos casos fueron desestimados por falta de delito. A medida que se multiplican las noticias de personas llevadas a comisaría por error -entre ellas dos adolescentes austriacos de excursión escolar-, el prefecto de policía de París, Laurent Nuñez, ha desmentido la existencia de "detenciones preventivas".
Para el Syndicat de la magistrature, por el contrario, "estas cifras demuestran que las fuerzas de seguridad interior abusan de la custodia policial" para "amordazar la protesta disolviendo las manifestaciones en curso y disuadiendo -mediante el miedo- de futuras manifestaciones".
Pidió a los jueces que "se nieguen a desviar el procedimiento penal hacia el mantenimiento del orden, que se nieguen a dar un barniz judicial a operaciones policiales que ya no están al servicio de la protección de la población, sino de su represión".
Unos días antes, en un despacho del 18 de marzo enviado internamente a los magistrados, el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, había pedido firmeza frente a los manifestantes. Y está claro que los fiscales intentan cumplirlo, a riesgo de impulsar artificialmente casos difíciles de defender.
Justicia de comparecencia inmediata
En caso de comparecencia inmediata, muchos casos debidos a manifestación se posponen a una fecha de juicio posterior: los activistas avezados rechazan, por principio, lo que se considera "justicia de matadero", especialmente en los casos más complejos. Pero algunos deciden ir a juicio de inmediato.
Esta clasificación permite ver casos especialmente cogidos por los pelos, aunque la fiscalía los considere sólidos, ya que la justicia los ha tomado en consideración y las personas han sido procesadas ante un tribunal correccional en comparecencia inmediata, es decir, una medida de urgencia.
El lunes 20 de marzo, nos encontramos con Edwige y Jonathan, dos estudiantes detenidos dos días antes en el barrio de Chatelet-Les Halles, acusados de incendiar contenedores[1]. Escuchamos los elementos del expediente, la lectura del acta del policía, único testigo, que declara haber visto a un individuo "con capucha gris" encender el fuego.
Nos volvemos hacia Edwige y Jonathan. No hay capucha. Esperamos mucho de la videovigilancia. “Vemos que no son ustedes quienes provocaron el incendio", dice el presidente. “Echasteis vasos en la papelera. Eso es lo que vemos”. Resultado: fueron absueltos.
Luego llegó Pierre, un estudiante de 19 años. Era la primera vez que se manifestaba y también fue acusado de prender fuego a una papelera la misma noche, pero en la Place d'Italie. El joven admitió los hechos, pero dijo que el incendio no había sido obra suya, que se había limitado a empujar una papelera. El resultado: setenta horas de trabajos comunitarios.
Sin testigos, sin pruebas
Al día siguiente, tres jóvenes veinteañeros hacen cola en la sala 6.04 del tribunal judicial de París. Conocemos a Clothilde, trabajadora de los servicios cívicos - muy conmovida por su aspecto -, Margot, diseñadora gráfica en paro, y Martin, agente inmobiliario. Detenidos el 19 de marzo en el segundo distrito de París, todos ellos no tienen antecedentes penales y guardaron silencio mientras estuvieron bajo custodia policial. Niegan haber prendido fuego a la basura.
A medida que avanzaba el proceso, una vez más el caso se derretía como la nieve al sol. En el acta, los policías afirman no haber visto el incendio y mencionan a "tres solicitantes", cuyas identidades nadie ha tomado, que habrían acusado a personas "vestidas de negro con una mascarilla sanitaria en la cara" de haber provocado el incendio.
El problema es que el joven llevaba una sudadera morada y no se encontró ninguna mascarilla. No se encontró a ningún testigo, a pesar de una búsqueda activa en el barrio. También en este caso, la existencia de videovigilancia da cierta esperanza: hay algo concreto en este caso.
El resultado se conoció a las 20:28: "Es imposible identificar a las personas". ¿Cómo, entonces, se ha podido procesar a estos jóvenes? Este caso debería haber sido sobreseído como los demás", argumenta Raphaël Kempf. Es sintomático de lo que estamos viendo en este momento: detenciones arbitrarias.
"Hay cosas que no tenemos", admite la fiscal, visiblemente molesto. Sin embargo, la policía lo ha intentado. Para dar algo de consistencia a su caso, pregunta a los acusados: "¿Qué piensan del daño causado en este momento?". Cada uno de ellos se niega a responder a una pregunta totalmente orientada.
Entonces ella afirma: "Es lamentable y perjudicial romper e incendiar, porque confunde el mensaje de los manifestantes legítimos". Y pide entre 140 y 175 horas de servicios comunitarios. Resultado: absolución general. Sin embargo, a Martin se le impuso una condena condicional de un mes por negarse a dar sus huellas dactilares. Y esto, a pesar de que finalmente accedió a hacerlo tras 48 horas bajo custodia policial.
Un día en el absurdo judicial
Aquella noche, cuando salíamos de la calle adyacente al juzgado, hacia las 21.15 horas, se nos acercó un grupo de jóvenes. "Disculpen, ¿saben cómo podemos tener noticias de uno de nuestros amigos que debía ser puesto en libertad a las 13.30: su caso ha sido cerrado sin seguimiento?” Ese amigo fue detenido en el Panteón el sábado por la noche, acusado de conspiración para cometer actos violentos.
Una abogada coge su teléfono y llama al registro. Nadie parece saber en qué punto se encuentra el caso del joven: archivado sin acción, luego de hecho no, luego de hecho sí. Parece aducirse un error en el envío de un fax como motivo del retraso en la puesta en libertad. Hacia las 22.00 horas, el joven fue finalmente puesto en libertad, poniendo fin a otro día de despropósitos judiciales.
Al día siguiente, miércoles 22 de marzo, ocurrió lo mismo: la mayoría de los casos de "manifestación" fueron aplazados a una fecha posterior, pero no el de Clément, de 26 años. El aprendiz de techador, que lleva un mes en la región parisina, ya es conocido por su degradación. Se le acusa de haber levantado una barricada en la calle Saint-Sabin, en el distrito 11, y de haberle prendido fuego. Pero no fue detenido inmediatamente porque, según la policía, "era demasiado complicado".
Fue a unos 400 metros, en la plaza de la Bastilla, donde el policía dijo "haberle reconocido gracias a su jogging rojo con rayas blancas". El problema era que el informe de videovigilancia adjunto al expediente decía: "Constatamos a individuos construyendo una barricada, no constatamos la presencia del individuo", a pesar de que era claramente reconocible gracias a su traje de jogging. Lafiscal no se dio por vencida y pidió una condena condicional de 8 meses. Resultado: absolución.
Cuando Clément dijo en el estrado "Seguiremos movilizándonos contra esta reforma", el presidente del tribunal explicó que no se trataba de juzgar ideologías políticas y que la justicia no era un foro. Y el joven replicó tranquilamente: "Tengo la impresión de que mi detención es política". (24/03/2023)
_____
"La movilización social crece, ¡Hay que retirar la Ley!"
Comunicado de la intersindical: CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU, Unef, la Voix lycéenne, FAGE, FIDL, MNL
Convocada por todas las organizaciones sindicales y juveniles, la 9ª jornada de movilización contra la reforma de las pensiones volvió a reunir a más de 3 millones de manifestantes, lo que la convierte en una de las más numerosas desde el inicio del movimiento social. La juventud también se movilizó en gran medida.
Estas manifestaciones masivas y firmes, las acciones intersindicales, las huelgas y los paros son una respuesta a las falsedades expresadas por el Presidente de la República y a su incomprensible obstinación.
La intersindical reafirma que, contrariamente a lo dicho por el presidente de la República, se han formulado numerosas alternativas a las medidas de edad [retraso de la edad de jubilación]. Ninguna de ellas ha sido estudiada seriamente. La responsabilidad de la situación explosiva no es de los sindicatos, sino del gobierno.
Mientras el ejecutivo intenta pasar página, este movimiento social y sindical duradero y responsable confirma la determinación del mundo del trabajo y de la juventud para obtener la retirada de la reforma.
Al término de un proceso parlamentario caótico, durante el cual el gobierno utilizó todas las herramientas constitucionales a su alcance para limitar el ejercicio democrático, el texto de la ley se somete ahora al Consejo Constitucional. En este contexto, la intersindical le enviará próximamente contribuciones explicando las razones por las que esta ley debe ser enteramente censurada.
Ante la falta de respuesta del ejecutivo, encabezado por el presidente de la República, los sindicatos y las organizaciones juveniles han solicitado públicamente una consulta ciudadana.
Los parlamentarios han aprovechado la herramienta constitucional de que disponen y han enviado un proyecto de referéndum de iniciativa compartida al Consejo Constitucional. Los sindicatos y las organizaciones juveniles están dispuestos a desempeñar el papel que les corresponde en el marco de su representación del mundo del trabajo y de la juventud.
El poderoso rechazo social a este proyecto es legítimo y su expresión debe continuar.
Exigiendo la retirada de la reforma de las pensiones, la intersindical llama a los millones de trabajadores, jóvenes y pensionistas a seguir movilizándose. Convoca concentraciones sindicales locales este fin de semana y una nueva gran jornada de huelgas y manifestaciones el martes 28 de marzo en todo el país.
La intersindical se reunirá el martes 28 de marzo por la tarde.
París, 23/03/2023
http://alencontre.org/europe/france/france-dossier-hier-vous-netiez-quune-foule-vous-etes-un-peuple-aujourdhui.html
Traducción: viento sur
Notas:
[1] El SUD Educación, en un comunicado de prensa del 24 de marzo, entre otras consideraciones, subraya la represión contra los estudiantes de secundaria y universitarios, así como contra los aprendices: "El personal de la Educación Nacional está plenamente comprometido con este movimiento social y está sufriendo una represión intolerable. Muchos sindicalistas han sido detenidos cuando hacían uso de su derecho a manifestarse contra el 49.3. Del mismo modo, el gobierno está violando el derecho de los estudiantes de secundaria y universitarios a movilizarse reprimiéndoles violentamente. Su ira es legítima y deben poder expresarla en sus lugares de estudio. La custodia policial y la violencia: uso de gases lacrimógenos, palizas, detenciones... a las que son sometidos los estudiantes de secundaria y universitarios son inaceptables. Los jóvenes, las mujeres y las personas LGBTQIA+, denuncian la violencia sexual y sexista durante las intervenciones policiales. Hay que poner fin a la criminalización de la expresión de los estudiantes de bachillerato, universitarios y de aprendizaje mediante la intervención sistemática y violenta de la policía en los centros escolares y sus alrededores. (Editor: A l'Encontre)
